砭石检测数据疑问：《砭石疗法与养生美容》一书砭石检测数据的敏感话题

mn
回楼上：我是科学卫士，在中科院遥感所工作，对中医养生感兴趣：
我不是砭石圈内人士，可以讲点真话，我的老师是中科院遥感所崔承禹，
老师崔承禹10多年前参加过山东砭石（当时不叫“砭石”叫“音乐岩”），所以我知道一点这事，讲一下，大家参考：
我也认识耿乃光先生，对他很尊敬，但是不知他老人家作为一名学者咋一退休就去搞与他原专业无关的砭石去了，他的书《新砭石疗法》我也读过，社会上另有范氏《砭术疗法初探》、刘徐王《砭石疗法与养生美容》、近来又有《砭石学》、《实用砭石学》等书，我也读过，谈一下我所知道的老师中科院遥感所崔承禹及耿乃光先生在十年前是如何介入过山东砭石（当时不叫“砭石”叫“音乐岩”）的检测的，我所讲的话，大家可以向中科院遥感所及耿乃光先生原单位的室领导刘晓红老师确认。
我是科学卫士，我主张科学可以假设，但是不能来虚假！他们商人可以搞炒作。我们专家学者不要炒作，要讲科学，要讲当念的实情。
在中科院遥感所工作的我的老师崔承禹已不在了，在此悼念一下，不忍老师的当年的对山东砭石（当时不叫“砭石”叫“音乐岩”）所作的检测成为疑案，特此说明。
老师讲过：
50年代殷墟出土的青灰色加杂黄斑的虎纹磬是山东东夷人南迁黄河支流带过去的，50年代出土后，有专家谈这可能是《尚书.禹贡》泗滨浮磬，《尚书.禹贡》原文；“海岱淮……古徐州….厥贡五色土……谓泗滨浮磬”……
古代徐州在今山东泰南泗北，非今徐州，今徐州古称彭城。
建国前，山东孔庙大成殿中有孔子亲手做的泗滨浮磬（编磬、特磬、光磬）等，一般是灰黄、灰褐、灰红、灰青、灰绿色的玉磬，也应对《尚书.禹贡》原文；“海岱淮……古徐州….厥贡五色土……谓泗滨浮磬”……——五色磬也！
（有史可查，不用打嘴价）

后来60年代在山东两城出土了扁鹊针砭石，也是灰黄灰褐色的玉质材料的。
1978年，山东泗水流域出土的13枚编磬不是灰黑色的，是以后有人硬要说是灰黑色的，实则是灰青灰褐色的，后来，1995年长清仙人台出土14枚编磬，1999年洛庄出土107面编磬均为灰黄灰褐色玉质磬，大家可以查一下前几年《中国国家地理》，有专门文章讲1999年洛庄出土107面编磬均为灰黄灰褐色玉质磬，杂志上有照片的，大家看看是黑的是黄的。

50-60年代开始，山东就有人研究磬和砭石，主要是民间释道儒人员，因磬是儒家“礼乐器”、佛道法器，山东孔庙大成殿中原存有孔子亲手制的磬，也是灰黄灰褐色的玉质磬，《孔子传》中也有提及孔子于泗水中采玉制磬，击磬当歌，也是指“泗滨浮磬”。
也有人研究砭石，因当时国家并不重视；80-90年代，山东有人访古用新开采的泗滨浮石制磬，85-86年曾有省里的乐团和乐器厂获奖，是国家文化部发的，决非今天又有所谓山东某地的某个人拿出发给个人的奖状来说事，国家文化部发的不是给个人的，不是发给某一个专家或学者的！

省里的乐团和乐器厂获奖后，有海外定单，那时一套磬就上百万，85-86年代很值钱的，有外商提出要安全，千完不要有害放射线超标，在省里地矿部们搞了一下初检，但是因条件有限，很多项目检不了，要送北京。

省里的乐团和乐器厂将泗滨浮石制磬送北京后，由文化部们的单位送检，其中耿乃光先生在地震局下一单位与其领导刘晓红一同做过浮磬超声检测，耿乃光先生也就是95-96年才知道此事，他书中写84年是他发现砭石，又说他是中医世家，可能不大对，地震局其领导讲：其父为国*党高级军官，不懂医的。
耿乃光先生《新砭石疗法》第一版28页“泗滨砭石本色灰黄”；第二版是去掉了此话，为何？！
老师中科院遥感所崔承禹负责的是山东送来经文化部门转检的灰黄灰褐色的玉质材料的泗滨浮磬的红外热像检测，又经我老师将样品转核工业部地矿分析中心测“化学全元素分析”、又经我老师将样品转中科院地球化学所周文戈老师检定，中科院地球化学所周文戈老师的检定书我见过山东“音乐岩”“送检样品为灰褐色、略带黄斑……”



最后，我也认的山东娄氏，耿乃光先生《新砭石疗法》第一版引用的山东娄氏泗滨砭石陨石成因说怕也有误，山东娄氏所讲泰南蒙北这一出钻石、金刚石、石油等资源可能与白垩世末期此地可能有陨星撞击说是假说，且此于泗滨浮石材料无关，再有，山东娄氏所讲的成因假说也非一种，耿乃光先生在《新砭石疗法》咋仅取一种哪？
楼上有人讲《砭石疗法与养生美容》一书作者的砭石检测数据是抄习有人多年前的书中所写的数据，那请问耿乃光先生《新砭石疗法》第一版引用的砭石检测数据是抄的谁的，你除去参加过数项检测中的一项超声检测，其他的数据那也是抄的或引用的，正人先正己嘛。
《砭石疗法初探》一书的作者也在书中引用过这份检测结果，《砭石疗法初探》一书的作者比你耿乃光先生更明白原送检原料是“音乐岩”“送检样品为灰褐色、略带黄斑……”，这一点人家在数年前的网站上公布过中科院地球化学所周文戈老师的检定书，后来不知何故，取消了这份报告书，同时，在《砭石疗法初探》一书的结尾将原检验结果进行了大量变动，并将变动后的数据作为人家向北京技监注册的标准，再有，《砭石疗法初探》一书有五处写明了其砭石原料用的是华东徐州的，江苏嘛，与山东泗滨砭石无关的，关于人家的企业名叫“北京泗滨砭石……”，名嘛，可以随便叫的，再有，江苏、安徽也都有泗水嘛，江苏泗水岸产吕梁石，安徽泗水岸产灵壁石，那些地方现在也有重多企业生产“泗滨砭石”，没有错啊！
至于品质及特殊物性嘛，消费者买来感受及检测一下就知道了。
最后，看过“山东华泰”的最新公布的泗滨浮石成因假说，是有一定道理的，你们一定是进行了几十年的泗滨浮石矿产成因学研究及泗滨浮石矿产找矿学研究，才能提出这样的成因理论；我认同火山源、宇宙源、陆源三源说，再补充一下，除“火山源、宇宙源、陆源三源说”外，再加一项岩石灾变说，这才是耿乃光先生应当研究的，你早年就提出过遥感——岩石力学（岩石灾变红外热变）用于地震预报，只是地震局条件有限，当年你同我老师不是测过16种矿石吗？不过与砭石无关，研究岩石灾变红外热变与地震预报吧了，至于您老讲检测了1000种，不对吧，哪来的科研费？？？
遥感——岩石力学（岩石灾变红外热变）大部分科目是由我老师中科院遥感所崔承禹来作的，外加航天部下面邓明德老师等。
我认同“山东华泰 ”提出的关于山东泗滨砭石成因说：火山源、宇宙源、陆源三源说，再补充一下，，除“火山源、宇宙源、陆源三源说”外，再加一项岩石灾变说外，最大可能是特殊的微晶灰岩经火山源、宇宙源、陆源的外来的地质或天体灾变，引发特殊的微晶灰岩红外热变，成为今天的有特殊物性的山东泗滨砭石，这就是我提出的山东泗滨砭石岩石灾变红外热变成因说，愿与“山东华泰”的地矿学者交流。最后，我建议你们不要再叫“泗滨砭石”，叫烂了，加之容易教人误解及给制伪的钻空子，改叫“山东泗源砭石”吧。

我是科学卫士，我主张科学可以假设，但是不能来虚假！他们商人可以搞炒作。我们专家学者不要炒作，要讲科学，要讲当念的实情。

在中科院遥感所工作的我的老师崔承禹已不在了，在此悼念一下，不忍老师的当年的对山东砭石（当时不叫“砭石”叫“音乐岩”）所作的检测成为疑案，特此说明。

Tudi-cuichengyu@yahoo.com.cn